Le gouvernement a annoncé lundi la création de 27.000 places d'hébergement durables pour aider à la réinsertion des SDF. Une annonce en forme de victoire finale pour les Enfants de Don Quichotte, qui ont aussitôt annoncé la fin de leur mouvement.

Mercredi, la candidate socialiste a réagi à la polémique concernant son patrimoine et celui de son compagnon françois Hollande et leur assujettissement à l'ISF. Elle dénonce une manipulation de l'UMP...

Ségolène Royal a dénoncé mercredi "la campagne de racailles" lancée selon elle par la droite sur sa situation fiscale, et a prôné transparence et respect des règles de moralité publique en la matière.

"méthodes inqualifiables"
"La campagne qui a été lancée par l'UMP (...) est une campagne malhonnête. Comment disent-ils déjà? Une campagne de racailles. Et ça, je ne le laisserai pas faire", a déclaré la candidate socialiste à la présidentielle au micro de RTL. "Je ne veux pas me laisser accuser et traiter de fraudeuse fiscale. Je trouve cela scandaleux", a-t-elle ajouté.

A Luxembourg, où elle a rencontré le Premier ministre Jean-Claude Juncker, elle est revenue sur ce dossier. "Je pense en effet que ces méthodes sont inqualifiables", a-t-elle souligné. "La campagne présidentielle mérite autre chose. Je crois que l'UMP développe semble-t-il sur Internet une capacité de nuisance qui n'est pas acceptable".

"D'ailleurs on peut se demander comment ils ont eu accès aux fichiers pour envoyer des propos diffamatoires sur des millions d'adresses. De toute façon, je crois que la justice fera toute la clarté", en disant avoir été "harcelée".

Couper court à la rumeur
Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemblée nationale, a dénoncé de son côté un "coup tordu (...) très révélateur des méthodes de l'adversaire". "Si notamment les amis de M. Sarkozy comptent là-dessus pour gagner c'est que vraiment ils n'ont pas tellement confiance en eux", a déclaré le député-maire de Nantes sur LCI.

Pour couper court aux rumeurs circulant sur son patrimoine, Ségolène Royal a rendu public mardi l'état de ses actifs, confirmant qu'elle et son compagnon François Hollande étaient assujettis à l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Tout candidat à la présidentielle doit transmettre sous pli scellé la liste de son patrimoine au Conseil constitutionnel. Elle n'est publiée qu'en cas d'accession à l'Elysée.

Le premier secrétaire du Parti socialiste a de son côté porté plainte pour diffamation contre le député UMP Jacques Godfrain, le journal La Dépêche du Midi et les sites internet ayant relayé des informations selon lesquelles le couple tentait d'échapper à l'ISF en constituant une société civile immobilière (SCI).

François Hollande et Ségolène Royal possèdent ensemble un appartement de 120 m² à Boulogne-Billancourt, aux portes de Paris, et une maison dans les Alpes-Maritimes. Ségolène Royal est également propriétaire d'un "bureau-logement à Melle, dans sa circonscription des Deux-Sèvres.

"Je suis aisée"
Sur RTL, Ségolène Royal a donné des précisions sur cette SCI "familiale, sans revenu et sans capital". "Cela n'a rien à voir avec une SCI commerciale", a-t-elle fait valoir, démentant toute volonté de dissimulation.

La création de cette société civile a été retenue "parce que nous sommes quatre co-propriétaires. Il y a les grands-parents, deux autres personnes et moi (...) et les banques ont demandé, pour avoir une garantie de l'emprunt, que nous soyons constitués en co-propriété".

"Je suis aisée et je pense normal de payer l'impôt sur la fortune", a ajouté Ségolène Royal, pour qui s'aquitter de l'ISF et représenter la gauche à la présidentielle n'est pas incompatible.

"Je pense également qu'au bout de trente années de vie professionnelle, avoir constitué un patrimoine en ne partant de rien - j'ai commencé ma vie en n'ayant rien - c'est le fruit de mon travail (...) Moi qui ai été élevée à la dure, vous le savez, dans une enfance que vous connaissez, j'ai appris ce qu'était l'honnêteté et la vérité de la parole", a-t-elle dit.

Suite aux déclarations de Mme Ségolène ROYAL sur les violences faites aux femmes et la nécessité de légiférer sur l’éloignement du conjoint violent, Dominique PERBEN, ancien Ministre de la Justice, rappelle qu’il a précisément mis en place depuis trois ans les mesures préconisées par la candidate du Parti socialiste.

La loi punit toutes les formes de violence.

Dominique PERBEN est à l’origine de la campagne de sensibilisation aux violences conjugales intervenue en 2004 et de l’élaboration d’un guide de l’action publique qui a harmonisé la politique pénale dans le domaine particulièrement grave des violences au sein du couple qui déstructure la cellule familiale. Aussi, la qualité de conjoint, concubin ou partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité ainsi que la qualité d'ex-conjoint, d'ex-concubin ou d'ex-partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité constituent une circonstance aggravante des atteintes volontaires à l'intégrité de la personne.

Afin de répondre à un impératif de protection de l'époux victime et des enfants dans les situations d'urgence, Dominique PERBEN a d’autre part fait voter la loi du 26 mai 2004 relative au divorce qui prévoit que l’époux victime de violences conjugales, peut, avant même de déposer une requête en divorce, saisir en urgence le juge aux affaires familiales pour solliciter, au terme d'une procédure contradictoire, l'éviction de son conjoint du domicile familial.

Le code civil (troisième alinéa nouveau de l'article 220-1) autorise l'éviction du conjoint violent par le juge aux affaires familiales. Ainsi, si les violences exercées par l'un des époux mettent en danger son conjoint, un ou plusieurs enfants, le juge des affaires familiales peut désormais être saisi en amont de toute procédure de divorce, en vue de statuer, à l'issue d'un débat contradictoire, sur la résidence séparée des époux. Il doit alors préciser lequel d'entre eux continuera à résider dans le logement conjugal et, sauf circonstances particulières, attribuer la jouissance de cette habitation au conjoint qui n'est pas l'auteur des violences.

Une double disposition permet d'assurer l'efficacité de cet éloignement. D'une part, le juge pourra organiser immédiatement la vie séparée des époux et des enfants en statuant sur les modalités d'exercice de l'autorité parentale ainsi que sur la contribution aux charges du mariage. D'autre part, il sera possible de déroger à trois règles du droit commun de l'expulsion (le respect du délai de deux mois suivant le commandement de quitter les lieux ; le sursis à l'expulsion pendant la période hivernale ; le report de la mesure pour des motifs particuliers telle l'impossibilité de relogement de l'intéressé).